(资料图)

5月26日，网通社自相关渠道获悉，法院就特斯拉河南安阳女车主张女士的两个案件做出判决，两个案件分别是，张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案以及张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案，法院均驳回了张女士的诉讼请求，裁定张女士败诉。

关于张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案，法院认为，特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容，总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张某诉求主张的回应，虽然措词不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化张某的人格，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张某的名誉权。

所以，案涉特斯拉北京公司微博发文及所发表的相关言论，不构成对张某的名誉侵权，对张主张的诉讼请求，本院依法不予支持。

关于张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案，法院认为，市场监管报社未做删改未做主观评讼予以公布何县从运组粉捉乃方字消明内灾上丢对相关数据做出了描述和说明，并不能关联到张某的个人私密信息。特斯拉公司在处理该信息前张某本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性，在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围，未对张某的个人信息造成侵害。

所以，案涉特斯拉公司不构成对张某的个人隐私侵犯，对张主张某的诉讼请求，法院依法不予支持。